事件 ひき逃げの被害者を警〇署に拉〇-埼玉県警東松山警〇署
ひき逃げ被害者が警察官職務執行法第3条で保護名目の拘束。保護室収容や外部連絡遮断、弁護士不可の実態を追い、加害者釈放との不均衡と地方公務員法第33条の信用失墜、人権侵害と長期自由制限への連鎖を検証。制度の逸脱と透明性欠如の深刻さも問う。
事件
事件 
事件 諸悪の根源！西入間警〇署！嫌がらせと事件、保護措置の真相
埼玉県西入間警〇署をめぐる問題は、単なる不祥事の一言では片づけられない。被害者の110番通報履歴やGPS情報を加害者に渡し、外出先での先回りや自宅前での威圧的行為を繰り返させた事実は、警〇が本来守るべき市民を逆に排除の対象としたことを示して...
事件 刑事たちの裏側 東松山警〇署 保護後の嘲笑とケンカ発言 証拠軽視と癒着を検証
東松山警察署での保護後の嘲笑発言、事情聴取の矮小化、証拠軽視、「なんか変なこと知ってんな」発言の癒着を検証し、証拠収集義務違反や任意性の毀損、通報萎縮と制度不信の実態を明らかにする、司法制度の正統性と公共信頼の危機を直視し影響を検証する
トラブル さんま御殿出演 沈黙する全国最年少鳩山町長と保護問題
鳩山町と鳩山町役場長寿福祉課が関与した嫌がらせ、事件、保護を第三者目線で検証。町長の沈黙の意味と責任、地方自治法や国家賠償法、個人情報保護の論点、社会的影響まで整理。被害の経過と役場対応の問題、信頼回復に必要な検証課題を明示する。
事件 東松山〇察署が被〇者を精神病院に入院させようとした理由
東松山警察署で保護が警察OBの不正隠蔽や被害者排除に用いられた経緯を検証し、制度悪用の構造と市民社会への萎縮効果、信頼回復に必要な対策を示す第三者監査や透明性確保、記録開示、独立医審の徹底で権利侵害を防ぐ視点をまとめる具体例も提示
事件 西入間〇察署主導の嫌がらせが〇人未遂事件に発展 4年の追尾と指示の実態
西入間警察署の指示関与が疑われる長期の嫌がらせが、2023年2月9日に殺人未遂へ発展。監視的出現と停止再開が統制の証拠となり、警察法の責務逸脱と国家賠償の是非を問う。地域社会に萎縮と不信を広げる社会問題。個人情報の目的外利用疑念にも直結
事件 埼玉県鳩山町事件 さんま御殿に出演した最年少町長が否定しない 〇人未遂
埼玉県鳩山町で発生した〇人未遂事件は、行政と〇察による意図的かつ継続的な嫌がらせが背景にある。被〇者は長年にわたり、鳩山町長寿福祉課や西入間〇察署、犯人によって先回りや尾行といった行動監視を受け、日常生活においても度重なる干渉を受け続けてい...
民事訴訟 不起訴を超えて犯人確定へ 民事訴訟を前にたどり着いた核心
2023年2月発生のひき逃げ事件で連続不起訴の壁を乗り越え、民事訴訟で犯人を特定。検察による情報提供制限や不起訴理由の恣意性、証拠隠滅行為の問題点を検証し、司法制度の透明性欠如と市民の司法不信を深く浮き彫りにする包括的詳細レポート的確にで。
事件 〇察の思惑が浮かび上がる 保護という言葉の裏にあった真実
東松山警察署の対応に隠された保護の虚構と内部矛盾を浮き彫りにし、警察の思惑が市民の自由と適正手続を侵害する現実を明らかにする。社会全体が本問題に真摯に向き合う必要がある。警察の不当運用が市民の信頼を大きく損ね、制度改善が必須だ。早急実施せよ
保護室 ケガしてるのに保護？現場で何があったのか伝えたい
本事例は、負傷者が医療処置を受けず『保護』された状況を示し、警察と救急の対応不備や制度問題が社会に深刻な影響を与えている実態を明らかにする。現場の判断ミスと連続する嫌がらせ行為が、制度改革の必要性を浮き彫りにしている。早急な対策を。必至で。