事情聴取 警察の思惑が浮かび上がる 保護という言葉の裏にあった真実 東松山警察署の対応に隠された保護の虚構と内部矛盾を浮き彫りにし、警察の思惑が市民の自由と適正手続を侵害する現実を明らかにする。社会全体が本問題に真摯に向き合う必要がある。警察の不当運用が市民の信頼を大きく損ね、制度改善が必須だ。早急実施せよ 2025.04.07 事件事情聴取保護理由
保護理由 それでいいやで保護?警察権限と市民の自由を問う 警察官職務執行法第3条と刑事訴訟法第199条に基づく拘束の適正性、法的視点と社会的影響を考察。市民の自由と人権保障を考慮し、その実態と法的課題を検証。拘束の正当性や社会的影響を掘り下げ、改善策を提案し、課題解決に向けた方向性を示します。 2025.04.06 事情聴取保護保護理由
事件 ケガしてるのに保護?現場で何があったのか伝えたい 本事例は、負傷者が医療処置を受けず『保護』された状況を示し、警察と救急の対応不備や制度問題が社会に深刻な影響を与えている実態を明らかにする。現場の判断ミスと連続する嫌がらせ行為が、制度改革の必要性を浮き彫りにしている。早急な対策を。必至で。 2025.04.05 事件事情聴取事故保護保護室東松山警察署
保護 証拠のスマホを放置した刑事の無自覚なひと言が暴いた現場の実態 東松山警察署での保護過程において、録音中のスマートフォンが聴取室に残されたまま、刑事が被害者の訴えを揶揄する発言を交わした事実は、制度上の不備と警察内部の人権意識欠如が市民の信頼喪失に直結する重要な社会問題である。現在、改善が急務で対応急げ。 2025.04.04 事情聴取保護
さいたま地方検察庁熊谷支部 被害者に住所を教えない警察と検察 裁判も訴訟もできない現実 被害を受けたにもかかわらず、加害者の住所が知らされず、民事訴訟も提起できない――そんな理不尽な状況が現実に起きている。東松山警察署での事情聴取を皮切りに、被害者は傷害罪として被害届を提出したものの、警察と検察はいずれも加害者の住所を明かさな... 2025.04.02 さいたま地方検察庁熊谷支部事情聴取東松山警察署
事情聴取 スマホをのぞく警察官 それは本当に合法なのか 警察官が被害者のスマホ画面を無断でのぞく行為が、刑事訴訟法の令状主義やプライバシー権に反する問題として注目される。この記事は違法収集リスクと手続き不備、心理的圧力による強制性を法令条文で解説し、現代社会における個人情報保護の重要性を訴える。 2025.04.01 事情聴取東松山警察署
保護 警察官のタメ口対応は信頼を失う行動 保護された市民へ対応する警察官のタメ口が録音に記録され、制度の信頼や人権尊重の必要性が問われる現場改善と再教育の重要性を訴える記事です。現場での不適切な対応は信頼低下を招き、警察の改善と市民保護の体制強化が急務であることを明確に示しています。 2025.03.31 事情聴取保護保護室
事情聴取 煽り運転はクルマ同士の問題歩行者には適用できない誤った警察対応を検証 煽り運転の法的定義を逸脱し、歩行者にまで適用する不適切な警察対応が引き起こす社会的混乱と人権侵害の問題点を、法令に基づき丁寧に検証する記事です。本記事は事実関係の整理と法的根拠の明示により、正しい理解の普及を目指す。市民の安全確保に寄与する。 2025.03.28 事情聴取東松山警察署
事情聴取 高齢だからひき逃げしても仕方ないは通用するのか 警察が高齢者加害者に対し甘い対応を示す事例は、法の下の平等と社会正義を大きく損ねる。ひき逃げ事件を例に、年齢免責論の問題点と行政の不公正を専門家の視点で鋭く分析する。本記事は事実に基づく徹底検証と改革の提言を行う。未来への道標となる今すぐ 2025.03.24 事情聴取東松山警察署
事情聴取 警察署で被害者が加害者扱いされる問題を考える 警察署の事情聴取で被害者が不当に加害者扱いされる構図操作を、法令違反の観点から精査し捜査の透明性確保と信頼回復を目指す制度改革の必要性を論じる重要資料である。本資料は警察取調べの不正を明確に示し、社会の改善に向けた具体策を提案する。今改め 2025.03.23 事情聴取東松山警察署