事件 ひき逃げの被害者を警〇署に拉〇-埼玉県警東松山警〇署
ひき逃げ被害者が警察官職務執行法第3条で保護名目の拘束。保護室収容や外部連絡遮断、弁護士不可の実態を追い、加害者釈放との不均衡と地方公務員法第33条の信用失墜、人権侵害と長期自由制限への連鎖を検証。制度の逸脱と透明性欠如の深刻さも問う。
犯人
事件 
事件 諸悪の根源！西入間警〇署！嫌がらせと事件、保護措置の真相
埼玉県西入間警〇署をめぐる問題は、単なる不祥事の一言では片づけられない。被害者の110番通報履歴やGPS情報を加害者に渡し、外出先での先回りや自宅前での威圧的行為を繰り返させた事実は、警〇が本来守るべき市民を逆に排除の対象としたことを示して...
事件 西入間〇察署主導の嫌がらせが〇人未遂事件に発展 4年の追尾と指示の実態
西入間警察署の指示関与が疑われる長期の嫌がらせが、2023年2月9日に殺人未遂へ発展。監視的出現と停止再開が統制の証拠となり、警察法の責務逸脱と国家賠償の是非を問う。地域社会に萎縮と不信を広げる社会問題。個人情報の目的外利用疑念にも直結
民事訴訟 不起訴を超えて犯人確定へ 民事訴訟を前にたどり着いた核心
2023年2月発生のひき逃げ事件で連続不起訴の壁を乗り越え、民事訴訟で犯人を特定。検察による情報提供制限や不起訴理由の恣意性、証拠隠滅行為の問題点を検証し、司法制度の透明性欠如と市民の司法不信を深く浮き彫りにする包括的詳細レポート的確にで。
犯人 いやがらせ、事件、事故の犯人特定の真相｜警〇OB疑惑と埼玉県鳩山町事件の詳細
埼玉県鳩山町で発生した嫌がらせ、事件、事故に関与したとされる犯人に警察OB疑惑が浮上。匿名通報者への警察対応やGPS監視、不起訴処分の背後に潜む問題を解説し、事件の詳細と背景を明らかにする内容である