事件 ひき逃げの被害者を警〇署に拉〇-埼玉県警東松山警〇署
ひき逃げ被害者が警察官職務執行法第3条で保護名目の拘束。保護室収容や外部連絡遮断、弁護士不可の実態を追い、加害者釈放との不均衡と地方公務員法第33条の信用失墜、人権侵害と長期自由制限への連鎖を検証。制度の逸脱と透明性欠如の深刻さも問う。
ひき逃げ
事件 
事情聴取 逃げますよね！普通！─警〇官の発言がもたらすひき逃げ捜査の危うさ
警察の事情聴取における誘導尋問の問題点と、それが被害者対応や司法制度の信頼に及ぼす影響を詳細に解説し、公正な捜査手続きの必要性を説く。本記事は、現場の実態と法令に基づく適正手続の重要性を具体的事例をもって検証している。信頼回復が急務であると。
事件 傷害罪とひき逃げ事件の真相：〇察と検〇の対応を検証
過去4年間にわたり繰り返された嫌がらせ行為がエスカレートし、2023年2月9日のひき逃げ事故へ発展した背景を多角的に分析し、救急現場での法執行適法性と警察捜査における人権軽視を法令と判例を交えて検証する内容は社会的課題として提言を含む
保護 被〇者が経験した保護の全体像とその影響
行政機関や警察の不当な対応が市民の権利を侵害する実態、不適切な措置入院や違法な保護の事例を、関連法令と対策と共に詳述する記事です。これにより、現代社会の課題と市民保護の重要性を浮き彫りにしている。詳細な検証と議論がなされている。