鳩山町役場長寿福祉課 町長へのメールの回答 2023年2月9日事件への回答はあるのか? 行政手続法および地方公共団体個人情報保護法の規定を踏まえ、鳩山町役場が住民からのメール回答において遅延や説明不足を生じさせ、個人情報保護条例の提示を怠り、過去の目的外利用疑惑への再発防止策を示さなかった点など、多角的な問題を法的視点から詳細に検証する。 2025.04.10 行政の対応鳩山町鳩山町役場長寿福祉課
民事訴訟 不起訴を超えて犯人確定へ 民事訴訟を前にたどり着いた核心 2023年2月発生のひき逃げ事件で連続不起訴の壁を乗り越え、民事訴訟で犯人を特定。検察による情報提供制限や不起訴理由の恣意性、証拠隠滅行為の問題点を検証し、司法制度の透明性欠如と市民の司法不信を深く浮き彫りにする包括的詳細レポート的確にで。 2025.04.09 事件事故損害賠償請求民事訴訟犯人
事情聴取 高齢だからひき逃げしても仕方ないは通用するのか 警察が高齢者加害者に対し甘い対応を示す事例は、法の下の平等と社会正義を大きく損ねる。ひき逃げ事件を例に、年齢免責論の問題点と行政の不公正を専門家の視点で鋭く分析する。本記事は事実に基づく徹底検証と改革の提言を行う。未来への道標となる今すぐ 2025.03.24 事情聴取東松山警察署
事件、保護後の動き いやがらせ、事件、事故の犯人特定の真相|警察OB疑惑と埼玉県鳩山町事件の詳細 埼玉県鳩山町で発生した嫌がらせ、事件、事故に関与したとされる犯人に警察OB疑惑が浮上。匿名通報者への警察対応やGPS監視、不起訴処分の背後に潜む問題を解説し、事件の詳細と背景を明らかにする内容である 2025.03.09 事件事件、保護後の動き事故犯人
事件、保護後の動き 東松山警察署不適切な対応と被害者への圧力 東松山警察署における保護の恐怖や不当性を乗り越え、被害者救済を求めた実体験を基に、警察対応の問題点と法律上の関係を検証。録音データの公開禁止に関する主張や係長の対応、保護制度の適用の妥当性、警察官の発言の適切性など、専門的視点で詳しく解説。 2025.03.04 事件事件、保護後の動き事故東松山警察署
事件 事件、事故、保護 その後 不起訴の乱発による司法不信と被害者孤立、交通事故での保険適用拒否が拡大させる健康格差、公権力の情報横流しが招く監視社会化を専門家視点で分析し、必要な制度改革と救済策を提言する社会問題解説。証拠開示の徹底や個人情報保護強化も提唱などを論じる 2025.03.02 事件事故健康保険
事件 傷害罪とひき逃げ事件の真相:警察と検察の対応を検証 2023年に発生した傷害罪およびひき逃げ事件の詳細を徹底解説。被害者が長期間にわたり嫌がらせを受け、最終的に加害者の車両に引きずられる形で負傷。警察・検察の対応に矛盾が見られる中、事件の背景と法的観点からの分析を掲載。 2025.02.27 事件事故
保護 「保護」の瞬間を振り返る 実録・警察の対応とその問題点 警察官職務執行法の「保護」制度と人権問題を専門的に分析。精神保健福祉法との関連、国際比較、適用基準の課題等を詳細に検証し、制度改善と透明性向上の必要性を論じる記事である。本稿は現行制度の問題点を明確に示し、改善策の具体例を提示する。である。 2025.02.27 保護
保護 私が経験した保護の全体像とその影響 行政機関や警察の不当な対応が市民の権利を侵害する実態、不適切な措置入院や違法な保護の事例を、関連法令と対策と共に詳述する記事です。これにより、現代社会の課題と市民保護の重要性を浮き彫りにしている。詳細な検証と議論がなされている。 2025.02.24 保護