保護理由 〇察の思惑が浮かび上がる 保護という言葉の裏にあった真実
東松山警察署の対応に隠された保護の虚構と内部矛盾を浮き彫りにし、警察の思惑が市民の自由と適正手続を侵害する現実を明らかにする。社会全体が本問題に真摯に向き合う必要がある。警察の不当運用が市民の信頼を大きく損ね、制度改善が必須だ。早急実施せよ
事情聴取
保護理由 
事情聴取 それでいいやで保護？〇察権限と市民の自由を問う
警察官職務執行法第3条と刑事訴訟法第199条に基づく拘束の適正性、法的視点と社会的影響を考察。市民の自由と人権保障を考慮し、その実態と法的課題を検証。拘束の正当性や社会的影響を掘り下げ、改善策を提案し、課題解決に向けた方向性を示します。
事件 ケガしてるのに保護？現場で何があったのか伝えたい
本事例は、負傷者が医療処置を受けず『保護』された状況を示し、警察と救急の対応不備や制度問題が社会に深刻な影響を与えている実態を明らかにする。現場の判断ミスと連続する嫌がらせ行為が、制度改革の必要性を浮き彫りにしている。早急な対策を。必至で。
事情聴取 被〇者に住所を教えない警〇と検〇 裁判も訴訟もできない現実
被害を受けたにもかかわらず、加〇者の住所が知らされず、民事訴訟も提起できない――そんな理不尽な状況が現実に起きている。東松山警〇署での事情聴取を皮切りに、被〇者は傷害罪として被害届を提出したものの、警〇と検〇はいずれも加〇者の住所を明かさな...
東松山警察署 スマホをのぞく警〇官 それは本当に合法なのか
警察官が被害者のスマホ画面を無断でのぞく行為が、刑事訴訟法の令状主義やプライバシー権に反する問題として注目される。この記事は違法収集リスクと手続き不備、心理的圧力による強制性を法令条文で解説し、現代社会における個人情報保護の重要性を訴える。
事情聴取 警〇官にタメ口を使われるのは普通なのか？住民が知っておくべき対応と背景
警察官のタメ口対応はなぜ起きるのか。現場の事情と組織文化、地域差や具体例、住民視点の受け止め方、冷静な対処と記録手順、録音の可否、苦情窓口、SNS発信の留意点、改善へつなぐ方法を解説二次トラブル回避策と用語の意味もやさしく整理します
東松山警察署 高齢だからひき逃げしても仕方ないは通用するのか
警察が高齢者加害者に対し甘い対応を示す事例は、法の下の平等と社会正義を大きく損ねる。ひき逃げ事件を例に、年齢免責論の問題点と行政の不公正を専門家の視点で鋭く分析する。本記事は事実に基づく徹底検証と改革の提言を行う。未来への道標となる今すぐ
東松山警察署 警〇対応のゆがみが制度への信頼を壊すときに起きること
警察の取り調べにおける不適切な対応や事実の歪曲、組織的欠陥が市民の信頼を著しく損ねる事例を、詳細な実例を交えて検証する。制度改革と透明性向上の必要性を訴え、法の公正性を取り戻すための提言をまとめる。信頼回復に向けた具体的対策も示す。今後
東松山警察署 クルマに手を入れた真相
加害者の逃走、危険運転や教唆行為による法的責任と被害者救済の問題について、刑法、道路交通法等の規定に基づき詳細に検証し、今後の法改正の必要性を論じる。被害者の権利保護と社会的安全の確保を目的とし、厳格な処罰措置の実施を求める。社会正義を守る
事情聴取 警〇の対応に疑問 被〇者が加〇者にされる不条理な現実
警察が被害者の訴えを無視し、加害者を擁護する不条理な対応が問題視される。市民の安全と権利を守るため、司法機関の恣意的な権力行使の現状を詳しく検証する。これにより、市民の信頼低下と法の適正運用の必要性が浮き彫りとなっている。詳細解説を行う。今