事件 埼玉県鳩山町事件 さんま御殿に出演した最年少町長が否定しない 殺人未遂 埼玉県鳩山町で発生した殺人未遂事件は、行政と警察による意図的かつ継続的な嫌がらせが背景にある。被害者は長年にわたり、鳩山町長寿福祉課や西入間警察署、犯人によって先回りや尾行といった行動監視を受け、日常生活においても度重なる干渉を受け続けてい... 2025.08.03 事件事故埼玉県鳩山町嫌がらせ精神保健福祉士西入間警察署警察OB防犯ボランティア
埼玉県鳩山町 本人が楽になるならそれも一つの手だ -埼玉県鳩山町役場長寿福祉課長発言が示す行政による静かな加害の実態- 本記事では、長寿福祉課長の「孤独死とか、大丈夫か?」「本人が楽になるならそれも一つの手だ」といった発言が示す、行政福祉に内在する制度的不作為と構造的加害の実態を検証し、言葉による二次被害を防ぐための制度改正と責任所在の明確化の必要性を論じる。 2025.07.21 埼玉県鳩山町行政の対応鳩山町鳩山町役場長寿福祉課
埼玉県鳩山町 町内会の役割は同調圧力なのか?地域の公平性と信頼を揺るがす危うい構造 近隣トラブルに介入する町内会が中立性を失い同調圧力を強めると、住民の公正な対話や意見表明が阻害され、地域の信頼や調和が損なわれる。また、その行為は民法709条の不法行為や憲法21条の表現の自由侵害として法的責任を問われうる観点で検証する。 2025.06.23 トラブル埼玉県鳩山町法律鳩山町
トラブル 警察官の 撮影禁止を”忠告”する発言が 市民の自由をどう奪うかを考える 警察官の「忠告しましたよ」という発言が、市民の撮影行為に及ぼす心理的制止効果と、憲法21条による表現の自由や刑事訴訟法197条の任意捜査原則をはじめとする法的構造との関係、さらに東京地裁判例や国家賠償法の視点を交えて専門的に解説する 2025.06.15 トラブル埼玉県鳩山町行政の対応西入間警察署警察官警察官は公務で撮影されても文句を言えない鳩山ニュータウン鳩山町
トラブル 警察官の喧嘩両成敗、通報者優位、高齢者優位、多数優位について考える 警察官の現場対応で見られる「喧嘩両成敗」「通報者優位」「高齢者優位」「多数優位」の傾向は、初動捜査の公平性を損ない、刑事手続の信頼を崩壊させる実態であり、市民権利擁護の視点から社会的影響も踏まえて問題点を検証し、再発防止の提言を行う。 2025.06.09 トラブル西入間警察署警察官警察官は公務で撮影されても文句を言えない
トラブル 黙秘の市民に話し合いを強要する圧力警察官が引き起こす法的問題と改革要論 警察官が黙秘の市民に対し繰り返し「話し合い」を強要する行為は、憲法第38条における自白強要の禁止、刑事訴訟法第197条第1項が定める暴行・脅迫の禁止、刑事訴訟法第34条による弁護人依頼権の保障および警察官職務執行法第2条の職権濫用禁止、さら... 2025.06.07 トラブル西入間警察署警察官警察官は公務で撮影されても文句を言えない
行政の対応 警察官が自らを「おまわりさん」と名乗ることの違法性と社会的問題 警察官が自らを「おまわりさん」と称し、身分・所属・権限を明示せず市民に接触し説明責任を怠る対応が、現代社会において市民の信頼喪失や権利侵害、法的問題発生、行政透明性低下を招く背景と影響を事例分析を含めて社会問題として広く詳細に解説 2025.06.03 行政の対応西入間警察署警察官警察官は公務で撮影されても文句を言えない
保護 休むなどという気楽なことか?―逮捕より怖い保護へと導く偽りの言葉 警察による精神障害者の保護という名目で行われる措置が、本人の理解を伴わず、知らぬ間に精神病院への入院手続きに発展する事例がある。表面上は任意であるかのように振る舞いながら、実際には裏で措置入院の準備が進められている構造は、制度の透明性と説明... 2025.04.03 保護東松山警察署
東松山警察署 被害者に住所を教えない警察と検察 裁判も訴訟もできない現実 被害を受けたにもかかわらず、加害者の住所が知らされず、民事訴訟も提起できない――そんな理不尽な状況が現実に起きている。東松山警察署での事情聴取を皮切りに、被害者は傷害罪として被害届を提出したものの、警察と検察はいずれも加害者の住所を明かさな... 2025.04.02 さいたま地方検察庁熊谷支部事情聴取東松山警察署
東松山警察署 高齢だからひき逃げしても仕方ないは通用するのか 警察が高齢者加害者に対し甘い対応を示す事例は、法の下の平等と社会正義を大きく損ねる。ひき逃げ事件を例に、年齢免責論の問題点と行政の不公正を専門家の視点で鋭く分析する。本記事は事実に基づく徹底検証と改革の提言を行う。未来への道標となる今すぐ 2025.03.24 事情聴取東松山警察署