嫌がらせ 警察が嫌がらせ？法的に解決できない西入間警察署が行った4年間の嫌がらせ
警察からの嫌がらせが被害者の心身と生活基盤、家族関係、地域とのつながり、さらには行政や司法への信頼をどのように破壊していくのか、その具体的実態と連鎖的な社会問題を多角的に検証し、構造的な危険性と深刻な影響を明らかにする詳細な考察。
埼玉県警西入間警察署
嫌がらせ 
事件 私、保護されました。“Complete & Revised Edition”
警察と行政の越権介入と個人情報の目的外利用が組織的嫌がらせを誘発し、通報データの不当運用を伴って殺人未遂へとエスカレート、保護名目の拘束と措置入院判断の逸脱を検証する実録。制度の欠陥と人権侵害の連鎖を問う再発防止策を提起する報告記
事件 諸悪の根源！西入間警察署！嫌がらせと事件、保護措置の真相
埼玉県西入間警察署をめぐる問題は、単なる不祥事の一言では片づけられない。被害者の110番通報履歴やGPS情報を加害者に渡し、外出先での先回りや自宅前での威圧的行為を繰り返させた事実は、警察が本来守るべき市民を逆に排除の対象としたことを示して...
事件 西入間警察署主導の嫌がらせが殺人未遂事件に発展 4年の追尾と指示の実態
西入間警察署の指示関与が疑われる長期の嫌がらせが、2023年2月9日に殺人未遂へ発展。監視的出現と停止再開が統制の証拠となり、警察法の責務逸脱と国家賠償の是非を問う。地域社会に萎縮と不信を広げる社会問題。個人情報の目的外利用疑念にも直結
事件 埼玉県鳩山町事件 さんま御殿に出演した最年少町長が否定しない 殺人未遂
埼玉県鳩山町で発生した殺人未遂事件は、行政と警察による意図的かつ継続的な嫌がらせが背景にある。被害者は長年にわたり、鳩山町長寿福祉課や西入間警察署、犯人によって先回りや尾行といった行動監視を受け、日常生活においても度重なる干渉を受け続けてい...
トラブル 警察官の 撮影禁止を”忠告”する発言が 市民の自由をどう奪うかを考える
警察官の「忠告しましたよ」という発言が、市民の撮影行為に及ぼす心理的制止効果と、憲法21条による表現の自由や刑事訴訟法197条の任意捜査原則をはじめとする法的構造との関係、さらに東京地裁判例や国家賠償法の視点を交えて専門的に解説する
鳩山町 警察官が”2回くらい言う”ことの違法性と社会への影響
本記事では、警察官が現場で発した「2回くらい」という曖昧な警告表現が、警察職務執行法や刑事訴訟法の要件を逸脱し、任意捜査の透明性や適法性を損ない、市民の行動制限と公権力への信頼低下を招く危険性について、法令解釈と社会問題の両面から考察する。