鳩山町役場長寿福祉課 町長へのメールの回答 2023年2月9日事件への回答はあるのか？
行政手続法および地方公共団体個人情報保護法の規定を踏まえ、鳩山町役場が住民からのメール回答において遅延や説明不足を生じさせ、個人情報保護条例の提示を怠り、過去の目的外利用疑惑への再発防止策を示さなかった点など、多角的な問題を法的視点から詳細に検証する。
埼玉県鳩山町
鳩山町役場長寿福祉課 
行政の対応 鳩山町政癒着構造？（最年少町長の鳩山町）
町議会が住民からの正式な問題提起に応じず沈黙することは、地方自治の監視機能を著しく低下させ、民主主義の信頼を根底から揺るがす深刻な社会問題であり、迅速な対応が必要である。 この重要課題は、制度改革を促し、確固たる信頼再生へ導く鍵となると判断す。
事情聴取 警察の対応に疑問 被害者が加害者にされる不条理な現実
警察が被害者の訴えを無視し、加害者を擁護する不条理な対応が問題視される。市民の安全と権利を守るため、司法機関の恣意的な権力行使の現状を詳しく検証する。これにより、市民の信頼低下と法の適正運用の必要性が浮き彫りとなっている。詳細解説を行う。今
事件 いやがらせ、事件、事故の犯人特定の真相｜警察OB疑惑と埼玉県鳩山町事件の詳細
埼玉県鳩山町で発生した嫌がらせ、事件、事故に関与したとされる犯人に警察OB疑惑が浮上。匿名通報者への警察対応やGPS監視、不起訴処分の背後に潜む問題を解説し、事件の詳細と背景を明らかにする内容である
鳩山町役場長寿福祉課 鳩山町長寿福祉課長 自殺容認発言が浮き彫りにする地方自治の問題
鳩山町役場長寿福祉課に関連する問題点を詳しく解説。福祉部門の課長の発言や対応に対する疑問を基に、地方自治体の課題を検証。住民サービスのあり方や公平性、責任感について専門的な視点で考察します。
鳩山町役場長寿福祉課 鳩山町長寿福祉課課長と町議会議員、訪問看護ステーションの課題: 住民の声と地域社会の現実
鳩山町長寿福祉課課長や町議会議員、訪問看護ステーションの課題を通じ、地域社会の制度的問題を分析する。住民の声が行政や医療福祉に適切に反映されない現状を指摘し、透明性と公正性、住民参加の重要性を論じる内容である。
鳩山町役場長寿福祉課 不信感を深めた鳩山町長寿福祉課課長との半年間の面談
6ヶ月間にわたり、鳩山町長寿福祉課課長と面談を続けた記録。精神保健福祉士の不手際に関する説明責任を追及する中で、課長の対応や発言が浮き彫りに。公務員としての役割や住民との信頼関係を問う内容です。
精神保健福祉士 鳩山町役場と生活保護退去の問題行政の責任と福祉制度の適正運用
鳩山町役場の精神保健福祉士が生活保護受給を理由に住民退去を促した問題を、生活保護法・地方公務員法・精神保健福祉士法等の法令に基づき検証し、公正な行政運営の在り方と福祉制度の適正運用を議論する。行政の透明性確保と住民権利保護の観点から論じる。