行政の対応 町長へのメールの回答 2023年2月9日事件への回答はあるのか？
行政手続法および地方公共団体個人情報保護法の規定を踏まえ、鳩山町役場が住民からのメール回答において遅延や説明不足を生じさせ、個人情報保護条例の提示を怠り、過去の目的外利用疑惑への再発防止策を示さなかった点など、多角的な問題を法的視点から詳細に検証する。
鳩山町
行政の対応 
行政の対応 鳩山町政癒着構造？（最年少町長の鳩山町）
町議会が住民からの正式な問題提起に応じず沈黙することは、地方自治の監視機能を著しく低下させ、民主主義の信頼を根底から揺るがす深刻な社会問題であり、迅速な対応が必要である。 この重要課題は、制度改革を促し、確固たる信頼再生へ導く鍵となると判断す。
鳩山町役場長寿福祉課 ＜現在進行形:2025年4月５日更新＞鳩山町の対応から考える情報と福祉のほんとうの関係
鳩山町役場の自立支援医療申請の経緯を詳述し、個人情報保護法制の不備と福祉行政の権利侵害問題、若年首長の運営実態の矛盾について検証する。行政の透明性不足や情報管理の不徹底が住民の信頼を損なう実態を、客観的に分析する。詳細な検証報告を提供する。
鳩山町役場長寿福祉課 鳩山町長寿福祉課長 自殺容認発言が浮き彫りにする地方自治の問題
鳩山町役場長寿福祉課に関連する問題点を詳しく解説。福祉部門の課長の発言や対応に対する疑問を基に、地方自治体の課題を検証。住民サービスのあり方や公平性、責任感について専門的な視点で考察します。
鳩山町役場長寿福祉課 鳩山町役場と生活保護退去の問題行政の責任と福祉制度の適正運用
鳩山町役場の精神保健福祉士が生活保護受給を理由に住民退去を促した問題を、生活保護法・地方公務員法・精神保健福祉士法等の法令に基づき検証し、公正な行政運営の在り方と福祉制度の適正運用を議論する。行政の透明性確保と住民権利保護の観点から論じる。
事件 事件、事故、保護 その後
不起訴の乱発による司法不信と被害者孤立、交通事故での保険適用拒否が拡大させる健康格差、公権力の情報横流しが招く監視社会化を専門家視点で分析し、必要な制度改革と救済策を提言する社会問題解説。証拠開示の徹底や個人情報保護強化も提唱などを論じる
保護 「保護」の瞬間を振り返る 実録・警察の対応とその問題点
警察官職務執行法の「保護」制度と人権問題を専門的に分析。精神保健福祉法との関連、国際比較、適用基準の課題等を詳細に検証し、制度改善と透明性向上の必要性を論じる記事である。本稿は現行制度の問題点を明確に示し、改善策の具体例を提示する。である。