鳩山町役場長寿福祉課

埼玉県鳩山町

本人が楽になるならそれも一つの手だ -埼玉県鳩山町役場長寿福祉課長発言が示す行政による静かな加害の実態-

本記事では、長寿福祉課長の「孤独死とか、大丈夫か?」「本人が楽になるならそれも一つの手だ」といった発言が示す、行政福祉に内在する制度的不作為と構造的加害の実態を検証し、言葉による二次被害を防ぐための制度改正と責任所在の明確化の必要性を論じる。
行政の対応

町長へのメールの回答 2023年2月9日事件への回答はあるのか?

行政手続法および地方公共団体個人情報保護法の規定を踏まえ、鳩山町役場が住民からのメール回答において遅延や説明不足を生じさせ、個人情報保護条例の提示を怠り、過去の目的外利用疑惑への再発防止策を示さなかった点など、多角的な問題を法的視点から詳細に検証する。
鳩山町役場長寿福祉課

<現在進行形:2025年4月5日更新>鳩山町の対応から考える情報と福祉のほんとうの関係

鳩山町役場の自立支援医療申請の経緯を詳述し、個人情報保護法制の不備と福祉行政の権利侵害問題、若年首長の運営実態の矛盾について検証する。行政の透明性不足や情報管理の不徹底が住民の信頼を損なう実態を、客観的に分析する。詳細な検証報告を提供する。
鳩山町役場長寿福祉課

鳩山町役場自殺推進課?行政が発した言葉が住民の命を脅かすとき

鳩山町役場長寿福祉課の課長が発した「本人が楽になるなら、それも一つの方法だ」という自殺容認発言を契機に、自殺対策基本法や地方公務員法違反の行政責任放棄、地域住民への心理的影響、制度的支援体制の課題、倫理的責任などを社会問題として検証する
鳩山町役場長寿福祉課

「堂々巡りだよね」、「ぷっ!笑っちゃったw」 発言が示す行政の軽視体質と信頼喪失の深層問題

鳩山町長寿福祉課長が電話対応で「堂々巡りだよね」「ぷっ、笑っちゃったw」と発言し、住民の訴えを軽視して信頼を損ない、制度的信用失墜の深刻な問題を浮き彫りにする。具体的な改善策を提案し、組織改革と対話重視の行政運営が求められる記事。
精神保健福祉士

母との生活、警察の不法圧力、鳩山町役場長寿福祉課の不法な接近をめぐる制度の逸脱と法的責任

母との生活に警察の不法圧力や鳩山町役場長寿福祉課の不当接近が入り込み、支援制度の中立性が形骸化する構造を、刑法、軽犯罪法、国家公務員法、精神保健福祉法の視点から整理解説し、法的課題と住民保護の必要性を浮き彫りにし、制度改善の方向性を提示する
家庭環境

鳩山町役場長寿福祉課による違法な個人情報の目的外利用と生活保護制度の濫用構造を暴く

鳩山町役場長寿福祉課の精神保健福祉士が個人情報保護法に反し、被害者の医療・通院情報を無断で目的外利用し、生活保護法の趣旨を逸脱して排除目的で制度を濫用した経緯と法的問題を専門的に解説し、事例から得られる教訓や再発防止策にも言及する。
嫌がらせ

嫌がらせが西入間警察署、鳩山町役場長寿福祉課による可能性が極めて高いという理由

西入間警察署と鳩山町役場長寿福祉課が住民を排除する目的で制度を濫用し行った連携型嫌がらせの実態を専門家視点で詳細に検証し、透明性欠如と権力乱用の構造的問題を解明するとともに被害者視点から課題と抑止策も示し、制度改革と監視強化の必要性
事件

傷害罪とひき逃げ事件の真相:警察と検察の対応を検証

過去4年間にわたり繰り返された嫌がらせ行為がエスカレートし、2023年2月9日のひき逃げ事故へ発展した背景を多角的に分析し、救急現場での法執行適法性と警察捜査における人権軽視を法令と判例を交えて検証する内容は社会的課題として提言を含む
保護

「保護」の瞬間を振り返る 実録・警察の対応とその問題点

警察官職務執行法の「保護」制度と人権問題を専門的に分析。精神保健福祉法との関連、国際比較、適用基準の課題等を詳細に検証し、制度改善と透明性向上の必要性を論じる記事である。本稿は現行制度の問題点を明確に示し、改善策の具体例を提示する。である。
タイトルとURLをコピーしました